neueste Meldungen zum Thema "Hufbeurteilung"

Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier möchte ich euch die Möglichkeit anbieten die Hufe eurer Pferde, beschlagen oder unbeschlagen, beurteilen zu lassen. Auch Röntgenbilder können beurteilt werden. Wir können auch anhand der Fotos über gestellte Diagnosen sprechen. Auch besteht hier die Möglichkeit Hufzustände oder Verletzungen, mit denen ihr nichts anfangen könnt, als Foto einzustellen. Ich möchte hier nicht über das Für und Wider von Hufbearbeitungsmethoden sprechen, sondern die Hufe und die Arbeit daran ganz sachlich befunden. Säubert die Hufe gründlich! Am besten mit einer Bürste abwaschen und gut abtrocknen. Pferd auf einen geraden Boden stellen, am besten Stallgasse, Straße etc. Fotoapparat/Kamera immer auf Hufhöhe halten. Die Fotos bitte gut beschriften. Also welcher Huf, zB. vorne rechts (VR) oder hinten links (HL). Dann brauche ich drei Fotos pro Huf. Eins direkt von vorn. Eins direkt von der Seite. Eine direkte Draufsicht von der Sohle. Und dann am besten noch ein Ganzkörperfoto vom Pferd, ohne Decke oder Sattel, so wie es am liebsten steht. Ich freue mich auf die Fotos, die ihr mir zeigen möchtet und bin schon sehr gespannt. engelchen

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier noch ein paar Fotobeispiele:

Aw:Hufbeurteilung

Nordisch by nature — GMT

DA muss ich mal meine Kamera zücken.

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Das ist eine tolle Idee, zumal wir auch einen Problemhuf haben! :D ich hoffe, ich schaffe es diese Woche!

Aw:Hufbeurteilung

Nordisch by nature — GMT

Ach, vor dem Hufschmied besuch oder nachher?

Aw:Hufbeurteilung

Marco_1307 — GMT

Da das aktuell bei uns ein großes Thema ist werde ich heute nachmittag mal Bilder vom Huf machen

Aw:Hufbeurteilung

nescagi — GMT

Das ist wirklich eine tolle Idee. Ich werde auch mal Fotos von meinen Dicken machen. :lol:

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Nordisch by nature wrote:

Ach, vor dem Hufschmied besuch oder nachher?

Das ist egal, vorher kann man noch alles sehen, was nicht soo ganz stimmt, nachher kann man sehen was er alles vergessen hat... :mrgreen: Nein, mal ehrlich, es ist egal, wie ihr wollt.

Aw:Hufbeurteilung

? Mona ? — GMT

Interessantes Thema. Gut das der Schmied am MI kommt :mrgreen: :mrgreen:

Aw:Hufbeurteilung

Pooh — GMT

Wo bleiben eigentlich die Fotos, Mädels? *neugierigbin*

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Ich konnte am WE nicht zum Waschplatz gehen wegen Schnee, daher gibbet noch keine... :(

Aw:Hufbeurteilung

Nordisch by nature — GMT

Schuldig. Hatte die Kamera dabie, aber keine Hufbilder gemacht :oops:

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

Ich mache jetzt mal den Anfang. Hoffe, die Bilder von dem alten Herren sind soweit brauchbar von der Perspektive. Konnte die Hufe außerdem nicht waschen, der Waschplatz war noch gesperrt. Was die Ganzkörperfotos betrifft, kann ich damit wohl keinen Schönheitswettbewerb gewinnen (Mähne muss mal wieder geschnitten werden), aber es geht ja hier um die Hufbeurteilung. Eine Lieblingshaltung konnte ich bei Koert bisher nicht feststellen. Wenn er gemütlich steht, entlastet er links und rechts im Wechsel. Seitdem ich ihn mal vom Ostheopathen habe durchchecken lassen und die Hüfte gerichtet wurde, kann er auch die Hinterhufe nebeneinander stellen. Heute hatte er aber keine Lust, sich für die Fotos gerade hinzustellen. :mrgreen: Die Hufe werden alle 7 - 8 Wochen vom Fachmann bearbeitet. Dazwischen versuche ich sie, so gut ich das als Laie hinbekomme, etwas bei zu halten, da sie dazu neigen, sehr breit zu werden. Nächster Termin ist am 17.2., ich selbst habe irgendwann letzte Woche dran rumgeschnibbelt. Freue mich über Tipps, worauf ich so dabei achten sollte. Hier zunächst die Ganzkörperfotos und ein Bild von den beiden Vorderhufen zusammen.

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

HINTEN LINKS

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

HINTEN RECHTS

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

VORNE LINKS

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

VORNE RECHTS

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

Demnächst fotografiere ich dann mal die Araberhufe. Der arme Kerl steht vorne ziemlich bescheiden, außerdem neigt er extrem zu Strahlfäule, weil die Hufe recht eng sind. Jetzt warte ich aber erstmal gespannt auf Deine Tipps! LG Steff

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Cool, dann kanns ja losgehen! :wink:

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

So, ich bin jetzt doch mal gespannt, ob das alles so klappt, wie ich mir das vorgestellt habe. Die ersten Huffotos sind angekommen. Das freut mich. Ich habe mich auch sogleich an die Auswertung gemacht. Ich male darin gerne rum, um die einzelnen Dinge kenntlich zu machen. Hier bei der Sohlenansicht von Gazims Pferd sieht man deutlich die verbogenen Eckstrebenwände, die sich auch auf die Sohle legen (blaue Pfeile) und die nach innen Richtung Strahl verbogenen Trachtenwände, die dadurch einen leichten Zwanghuf ausgebildet haben. Durch den Zwang wird auch die mittlere Strahlfurche in Mitleidenschaft gezogen und eingengt. Sie zeigt sich im Bild ein wenig zu tief, darin kann sich leicht Fäulnis bilden. Der Zwang des Hufes ist zwar nicht schön, aber noch nicht wirklich schlimm. Allerdings sollte unbedingt daruf geachtet werden, dass der Zustand sich nicht verschlimmert, sondern durch die Verlagerung der Last zur Zehe hin wieder verbessert wird.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Gazim hatte ja schon bemerkt, dass ihr Pferd häufiger mal stolpern würde. Unter diesem Aspekt habe ich mir das nächste Foto angeschaut. Hier zeigt sich erstmal nichts spektakuläres, aber bei näherem Hinsehen kann man an rechts am Huf einen leicht verbogene Hufwand erkennen. Ich weiß es nicht mehr genau, aber Gazims Pferd ist wahrscheinlich ein Fjord oder ein Haflinger, von der Behaarung zu schließen. Das sind überwiegend Pferde, die eher einen steileren Huf entwickeln. Das heißt die Basis, der Kronsaum, hat eher einen kleineren Umfang, der sich auf dem Weg nach unten zum Tragrand nicht besonders vergrößert. Da ich den Kronsaum wegen des Winterfells nicht sehen kann, ist das jetzt eine Vermutung. Ich denke, das sich bei diesem Pferd der Umfang des Tragrandes im Vergleich zum Kronsaum deutlich vergrößert hat, daher die verbogene Hufwand. Und weil er so deutlich größere "Schuhe" anhat, als er eigentlich haben sollte, stolpert er zum Ende der Bearbeitungsperiode eher mal. Darauf weißt auch die Zehenrichtung (rotes Oval im Zehenbereich) hin, die er sich anläuft, er versucht sich die Zehe passend zu schlurfen. Bitte selbst am Pferd nochmal genau hinschauen, das blaue Oval kennzeichnet einen "Strich" auf dem Huf, der für mich auf dem Foto wie ein beginnender Riss aussieht. Stimmt das?

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Aufgrund der üppigen Winterbehaarung musste ich auf einige Beurteilungsmöglichkeiten verzichten. Ich kann leider nicht wirklich beurteilen, ob die Trachten mit der Hufwand im Zehenbereich parallel stehen oder nicht. Ich vermute mal, das es nicht so ist. Indikatoren dafür sind die blau markierten Linien auf dem Huf, die den Hornröhrchenverlauf wiedergeben. Diese zeigen deutlich zur Zehe hin und lassen auf untergeschobene Trachten schließen. In dem Bereich, in dem diese Linien sich zeigen, beschreibt der Huf im Wachstum auch eine Senke, die man fühlen kann. Gazim, fühl mal bitte nach und bestätige bitte. Das blaue Oval markiert eine Vorwölbung des Hufes, wie ein Kotflügel, auch ein Indiz für untergeschobene Trachten. Hier ist es, wie schon bei der Sohlenansicht geschrieben, wichtig die Last des Hufes mehr nach vorn zu verlagern, um den Trachtenbereich zu entlasten. Meines Erachtens sollte bei der weiteren Bearbeitung darauf geachtet werden, der Huf noch ein wenig steiler zu stellen. Das wäre für das Fußungsverhalten des Pferdes absolut zuträglich.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier zeigt sich dasselbe Bild wie bei dem andere Vorderhuf. Allerdings möchte ich hier noch etwas hervorheben, was ich auf dem Bild blau markiert habe. Gazim, warum schneidet dein Hufbearbeiter so sehr in die weiße Linie/Blättchenschicht und nimmt dabei auch noch Tragrand mit weg? Hat das einen besonderen Grund? Fäulnisstellen in der Blättchenschicht evtl.?

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Dieser Vorderhuf ist steiler als der linke. Der Hornröhrchenverlauf ist nicht so flach, wie bei dem linken. Allerdings sind hier wahrscheinlich die Trachten auch noch ein wenig untergeschoben, sonnst wären die eingezeichneten Linien doch parallel. Außerdem besteht auch hier ein Seitenwandrundung im Tragrandbereich, blaues Oval.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Diese Art der Hufform bezeichne ich gerne als "Glockenhuf". Hier sieht man deutlich was ich mit der schon beschriebenen Umfangserweiterung meinte. Hier sind die Wandverbiegungen doch schon stärker. Bei der Hufbearbeitung muss unbedingt darauf geachtet werden, das diese Verbiegungen, die ja auch Hebel darstellen, mit der Zeit beseitigt werden. Bei jedem Einsinken in weichen Boden wird hier die gesamte Hornkapsel, die Hufwand, leicht nach außen gedrückt, verbogen. Das zieht jedesmal ein wenig an der Blättchenschicht, das ist so, als würde man unseren Fingernagel immer ein bisschen nach oben verbiegen. Sehr unangenehm auf die Dauer. Auch hier sieht man die angelaufene Zehenrichtung, um sich den Huf passend zu laufen.

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

Das ist ja schon super, engelchen, ich hoffe, es kommen noch genug Huffotos von den anderen, da kann man schön was lernen und vergleichen! Hatte ich irgendwo geschrieben, dass er stolpert?? Hat er eigentlich keine Probleme mit! Ja, es ist ein Fjord. Steile Hufe hatte er allerdings noch nie, ich habe ihn schon mit den großen Füßen bekommen... Im Vergleich zu allen anderen Fjordis, die ich kenne, hat er wirklich eine Nr. größer - zumindest vorne. Ich habe vorhin mal geschaut und durchaus noch schlimmere Fotos von seinen Hufen gefunden, vom letzten oder vorletzten Jahr. Ich finde, sie sind schon auf dem Wege der Besserung. Aber es braucht wohl seine Zeit. Also vorne sollte ich versuchen, sie auf jeden Fall steiler zu bekommen? Wie genau würdest Du das angehen? Und wie verhindere ich diese am Ende gebogenen Trachten, die langsam zu einem Zwanghuf führen? Wo setze ich da an? Was die weiße Linie angeht, die hatte ich jetzt letzte Woche etwas mit ausgeschnitten, weil die Hufe durch die winterlichen Paddockbedingungen nach 6 Wochen ohne Bearbeitung und spezieller Pflege doch teilweise etwas Fäulnis zeigten. Habe ich da zu viel weggenommen? So, erstmal genug Fragen, denke ich. LG

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Bevor ich deine Fragen beantworte noch kurz etwas zu meinen Bearbeitungsvorschlägen. :!: Diese beziehen sich immer auf die gezeigten Hufe und sind nicht als allgemeingültige Vorschläge zu sehen. :!:

Gazim wrote:

Hatte ich irgendwo geschrieben, dass er stolpert?? Hat er eigentlich keine Probleme mit!

Dann habe ich das mit einem anderen Eintrag verwechselt. Entschuldigung.

Gazim wrote:

Also vorne sollte ich versuchen, sie auf jeden Fall steiler zu bekommen? Wie genau würdest Du das angehen?

Letztendlich den Umfang im Tragrandbereich immer etwas kleiner halten.

Gazim wrote:

Und wie verhindere ich diese am Ende gebogenen Trachten, die langsam zu einem Zwanghuf führen? Wo setze ich da an?

Tja, die Zwanghufbildung kannst du nur dadurch verringern, ganz geht der nicht mehr weg, in dem du die Last des Hufes von hinten nach vorn verlagerst. Du solltest versuchen, die Zehe immer etwas kürzer zu halten als die Trachten.

Gazim wrote:

Was die weiße Linie angeht, die hatte ich jetzt letzte Woche etwas mit ausgeschnitten, weil die Hufe durch die winterlichen Paddockbedingungen nach 6 Wochen ohne Bearbeitung und spezieller Pflege doch teilweise etwas Fäulnis zeigten. Habe ich da zu viel weggenommen?

Ja, etwas zu viel. Aber was weg muss, muss weg. Es wächst ja wieder nach.

Aw:Hufbeurteilung

Pooh — GMT

engelchen44 wrote:

Gazim hatte ja schon bemerkt, dass ihr Pferd häufiger mal stolpern würde.

Das war Archie mit dem stolpernden Pferd.

engelchen44 wrote:

Ich weiß es nicht mehr genau, aber Gazims Pferd ist wahrscheinlich ein Fjord oder ein Haflinger, von der Behaarung zu schließen. Das sind überwiegend Pferde, die eher einen steileren Huf entwickeln.

Das mit dem Behang hast Du gut beobachtet, mein Engelchen, aber Du hättest nur eine Seite vorher gucken müssen...und was sieht man da? Ein süßes Knuddelfjordi! War schon spät, ne? :wink:

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Hihi! :mrgreen:

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ich hab meine Frage malhierhin verschoben, im Allgemeinen Gequassel gehts eher unter...

engelchen44 wrote:

Eine zehnjährige Stute mit extremen Hufkrebs ruft heute nach mir.

Wir hatten auch mal eine Stute mit Hufkrebs. Aber das hatten wir soweit im Griff. Gestorben ist sie leider später an etwas anderem. Sie hatte sogenannte "Ringelhufe". Ähnlich wie bei einem Rehepferd, aber ohne diese Hufverformung, nur dieses gerillte Horn. Unser alter Schmied meinte das würde man auch Schmerzrillen nennen. Kennst Du das? Ich habe kürzlich gelesen, das solche Hufe auf einen dauerhaft entzündlichen Prozess hinweisen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Pooh wrote:

Das mit dem Behang hast Du gut beobachtet, mein Engelchen, aber Du hättest nur eine Seite vorher gucken müssen...und was sieht man da? Ein süßes Knuddelfjordi! War schon spät, ne? :wink:

Uuuuups, die Seite vorher habe ich gar nicht gesehen. Aaaaber, jetzt wo ich sie gesehen habe, muss ich gar nicht mehr viel schreiben, denn ich kenne die Hufe ja, ich habe sie selbst einige Zeit bearbeitet, gell Gazim? DAS ist ja "mein" Koerti! Oh, wie schön, euch gibt es noch und ihr seid auch immer noch am selben Stall!!!!! Nochmals ein großes AAAAAber: Die Hufe haben sich aber schon sehr verändert. *altefotosvonkurtisuchengeh* Tut mir leid, habe ich leider nicht. Ich glaube wir haben damals keine Fotos von ihm gemacht. An die Beurteilung der Hinterhufe mache ich mich nacher, jetzt habe ich nicht so viel Zeit. Und die Frage von Lemmi kommt dann auch noch dran.

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

Wie lustig ist das denn, so 'sieht' man sich wieder. :) Ja, leider lag ich ja nicht so wirklich in eurem Einzugsgebiet. Ich habe einige wenige Fotos gemacht, als ihr sagtet, dass man die Entwicklung am besten von Zeit zu Zeit festhält. Leider muss ich gestehen, dass ich da nicht am Ball geblieben bin. Sollte das vielleicht mal wieder in Angriff nehmen... Ich stelle mal welche ein, sobald ich es geschafft habe, sie etwas zu verkleinern - irgendwie wollen sie im Moment nicht!? LG Steff

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

So, hier ein paar Fotos von damals: Linker Vorderhuf Rechter Vorderhuf Von dem selben Tag habe ich keins von vorne, aber hier sind noch zwei andere - nicht ganz optimale Perspektive, aber nur mal so für euch zum Vergleich. RV LV

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Lemmi wrote:

Wir hatten auch mal eine Stute mit Hufkrebs. Aber das hatten wir soweit im Griff. Gestorben ist sie leider später an etwas anderem. Sie hatte sogenannte "Ringelhufe". Ähnlich wie bei einem Rehepferd, aber ohne diese Hufverformung, nur dieses gerillte Horn. Unser alter Schmied meinte das würde man auch Schmerzrillen nennen. Kennst Du das? Ich habe kürzlich gelesen, das solche Hufe auf einen dauerhaft entzündlichen Prozess hinweisen.

Ja, stimmt. Der ganze hornbildende Prozess ist bei solchen dauerhaft entzündeten Hufen gestört. Dadurch bildet das Horn nicht nur horizontale Rillen aus, sonden auch vertikale Rillen, die dann das Kronsaumhorn mit runterziehen. Die komplette Hornkapsel sieht dann borkig aus. Bei der armen Maus, von der ich berichtete, sind wir aber momentan auf einem guten Weg. Beizeiten kann ich ja mal Fotos hier einstellen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

:mrgreen: Hallo Gazim, du kannst mich ruhig in der Ersten Person Singular anreden, wir sind doch hier in der Öffentlichkeit. Wenn wir wieder alleine sind bestehe ich aber wieder auf die Dritte Person Singular! :mrgreen: Nun zu den Hinterhufen: Hinten links von vorne. An der Außenseite des Hufes kann man noch gut die Wandverbiegung sehen, an der noch gearbeitet werden muss. Wenn das Hufbein im Huf nicht verbogen ist, hast du gute Chancen den Huf wieder so zu stellen, dass er gerade von oben nach unten wachsen kann. In Rot der Grad der Verbiegungen, in Blau die "Beule", die noch beseitigt werden muss. Ansonsten steht der Huf und auch die Knochensäule sehr schön da.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier nochmal die "Beule" von der Seite. Die Zehen-Fessel-Achse kann ich hier nicht beurteilen, also ob das Pferd zu steil oder zu flach steht, weil er hier Belastung auf dem Huf hat, da er den anderen Hinterhuf schonend aufgestellt hat. Zu dem Verhältnis zwischen Zehe zu Trachte schreibe ich etwas bei dem anderen Hinterhuf.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier sieht man die "Beule" von unten, die blauen Pfeile markieren sie. Die verbogene Eckstrebe drückt die Hufwand nach außen. Hier müsste dringend gegen gearbeitet werden. Auch hier hat sich ein einseitiger Zwang ausgebildet. Die Fläche im grünen Kreis sollte verkleinert werden, die Hornwand dort ist mit einem massiven Pfeiler zu vergleichen, der nicht weichen will. Das behindert auch die Korrektur der seitlichen Wand.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Wenn man von einem Pferd die Hufe beurteilt, dann kann es durchaus passieren, dass man bei beiden Hinterhufen oder bei beiden Vorderhufen "Folgefehler" der Hufbearbeiters vorfindet. Um langweilen Wiederholungen vorzubeugen, gehe ich dann nur noch kurz auf diese Folgefehler ein. Wie auch bei diesem Huf, der auch über minimale Wandverbiegungen verfügt, die bearbeitungstechnisch kurz vor dem Abschluß stehen könnten. Hier finde ich allerdings nur eine kleine Beule vor. Gut so.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier kommt das, was ich vorhin schon angekündigt habe. Das Verhältnis zwischen Trachte zu Zehe. Man kann ein Pferd schon mathematisch vermessen. So sollte idealerweise zB die Schulter einen ebensolchen Winkel vorweisen wie die Zehen-Fessel-Achse (ZFA). Hier sollte die Linie der Trachte idealerweise parallel zur Linie der Zehe verlaufen. Da sie es nicht tut, spricht man hier von untergeschobener Trachte. Ob die ZFA stimmt kann ich hier auch nicht beurteilen, da das Pferd mit dem anderen Huf schont. Das blau umkringelte Beulchen ist sehr klein.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier dann noch der rechte Hinterhuf von unten. An der Außenseite, rechts im Bild findet man auch wieder einen einseitigen Zwang vor. Die Eckstrebe ist sehr massiv und sollte ebenso, wie bei dem anderen Hinterhuf beigearbeitet werden. Die Eckstrebe links im Bild ist zwar auch leicht verbogen, es müsste darauf geachtet werden, dass sie so bleibt, aber das ist in meinen Augen nicht so schlimm. Der Vergleich mit den "alten" Aufnahmen, (so habe ich den Huf aber nicht verlassen )) ist schon immens. Wie lange ist das her?

Aw:Hufbeurteilung

Gazim — GMT

Also die Bilder sind von Ende 2006. Ich weiß jetzt nicht auswendig, wann Du - bzw. ihr, denn in der Regel seid ihr ja zu zweit da gewesen - das letzte Mal die Hufe bearbeitet hast, aber ich schätze, es war im Frühjahr 2007. Da ist nämlich der Araber nach Kempen umgezogen, und dass Du seine Hufe bearbeitest, dazu ist es ja leider nicht mehr gekommen. Fotos von ihm folgen später. Ich denke, Du hast sicher auch für seine Hufe noch ein paar nützliche Tipps, freue mich schon drauf!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vielleicht interessiert es ja jemanden. Das ist ein Röntgen von der 10-jährigen Hufkrebsstute, die wir zurzeit behandeln. Die anderen Röntgen muss ich noch verkleinert, dann stelle ich sie hier auch mal ein. Fotos von den Hufen dazu habe ich auch noch.

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ja, mich interessiert das! Würd gerne mal die Hufe eines anderen Hufkrebspatienten sehen. Von Stuti´s Hufen hatte ich mal Bilder, aber die sind bei irgendeinem PC-Umzug verloren gegangen.

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Mich interssiert das auch! Wie ist das eigentlich, ein hufkrebspatient sollte doch nicht mehr beschlagen werden, oder?

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Unsere Stute war beschlagen.

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Naja, der Fall, den ich meine, da waren schon keine richtigen Hufe mehr zu sehen! Die sahen aus... :shock:

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hufkrebs ist eine sehr instabile Geschichte. Manchmal reicht schon ein Tröpfchen Feuchtigkeit zum falschen Moment und es geht wieder los. Ich bin immer sehr froh, wenn das Pferd nicht beschlagen ist, da man dann häufiger und besser an die Hufe kommt. Ich werde mich am WE mal darüber machen und euch mal die Hufe zeigen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier noch die restlichen Röntgen von der Hufkrebsstute.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Das sind die Fotos dazu.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Weiter gehts.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Noch weiter.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Und die letzten. Den letzten Vorderhuf wollte sie uns an dem Tag nicht geben, aber der sieht genauso aus wie der hier.

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Hi, sieht schlimm aus. So haben die Füße (von innen) bei unserer Stute am Anfang auch ausgesehen. Sie hatte auch "nur" Strahlkrebs, der Rest war noch nicht so befallen. Mit viel viel Pflege und trocken trocken trocken stehen und nach 1 1/2 Jahren hatte sie wieder (fast) normales Strahlhorn. Zu Anfang hat sie an allen 4 Füßen beim Bearbeiten geblutet, zum Schluß nur noch an einem Fuß an einer winzig kleinen Stelle. Wir haben unsere Stute täglich mit Jodoformäther behandelt und sie stand auf Spänen, wurde jeden Tag akribisch gemistet und wir haben auf absolute saubere trockene Einstreu geachtet. Das hat sicher auch viel geholfen. Unsere Stute hatte auch hohe Trachten. Was mir auffällt ist der trockene, krümelige, rissige, dicke Kronrand, das hatte Stuti auch. Hat das was mit dem Hufkrebs zu tun?

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Ja, das hat auch was mit dem Hufkrebs zu tun. Der Huf versucht ja verzweifelt den Huf zu schließen und gesundes Horn zu bilden. Da bleibt immer was auf der Strecke. Hierbei wird dann das verbleibende Horn nicht mehr so gut versorgt und wird porös. Das Kronsaumhorn setzt sich in die poröse Oberfläche und wird beim Wachstum mit runtergezogen. Daher das Aussehen. Hallo an Alle! Ihr dürft euch aber auch ruhig zu dem Thema äußern. Und wo bleiben die versprochenen Huffotos von Marco, Nordisch, Kope und den anderen, die fotografieren wollten?

Hufbeurteilung

Kope — GMT

ich kann zum thema hufkrebs nunmal nicht viel beisteuern. und die fotos von mir kommen - ich muss die hufe nur erst vom modder befreien. wobei ich aber jetzt schon sagen kann das sie echt nicht schön aussehen - da muss dann im sommer in deutschland direkt der hufschmied dran! :(

Aw:Hufbeurteilung

vionala — GMT

und ich bin nur sprachlos... Habe (gottseidank) auch keine Erfahrung mit Hufkrebs. Kann nur mit Bröckelhufen (schlechte Qualität) dienen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

@Kope ...grins... ich bin doch ganz in deiner Nähe...wenn ich nur endlich mal erfahren würde, wohin du denn nun mit Kope ziehen möchtest...Habe da schon Infos... :D @vionala ...und um Erkelenz halte ich mich ja auch auf.... :mrgreen:

Hufbeurteilung

Kope — GMT

ja das weiß ich auch noch net.... nach bornheim umgezogen bin ich auf jedenfall schon. aber ob ich nun bis sommer zu meinem freund ziehe ist noch nicht klar. also wenn ich als laie urteilen sollte sind die hufe von kópé total verschnitten. :mad: es kommt hier immer so ein alter hufschmied der kaum noch aufrecht gehen kann. und der hats mit sonem "jungen wilden" anscheinend etwas zu schwer.... aber bald ist er ja bei mir - dann kann ich das besser kontrollieren.

Aw:Hufbeurteilung

vionala — GMT

ich hab eine Stute mit Hufknorpelverknöcherung und Schale. Hat Spezialbeschlag (Rundeisen und zuerst Polster/Platte ect.) Daher haben wir vom Barhuf abschied nehmen müssen..... TA´s sagen never ever ohne Eisen... :? Haben versucht mit Futterzusatz die Qualität zu verbessern. Seit Dez.09 mit Ungulat davor mit Biotin und mit Hufregenerat vom TA alles immer 6 Monate und länger probiert. Ohne wirklichen Erfolg.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

@Kope Dann bin ich ja mal auf die Fotos gespannt. Entmatschen geht am besten mit Wasser :mrgreen: oder herrscht bei Kope immer noch Winter? @Vionala Ich habe dir eine PN geschrieben.

Hufbeurteilung

Ecuador — GMT

Kope wrote:

ja das weiß ich auch noch net.... nach bornheim umgezogen bin ich auf jedenfall schon. aber ob ich nun bis sommer zu meinem freund ziehe ist noch nicht klar. also wenn ich als laie urteilen sollte sind die hufe von kópé total verschnitten. :mad: es kommt hier immer so ein alter hufschmied der kaum noch aufrecht gehen kann. und der hats mit sonem "jungen wilden" anscheinend etwas zu schwer.... aber bald ist er ja bei mir - dann kann ich das besser kontrollieren.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Gerade bei jungen Pferden sollten die Füsse anständig gemacht sein....

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Schaun wir mal. Sie wollte ja demnächst Fotos machen und einstellen. Aber du hast schon recht. Die Hufe spielen in den ersten drei Jahren eine besondere Rolle. Von der Hufbearbeitung ist es abhängig, ob das Pferd später einmal Probleme bekommt oder nicht. Hat das Pferd eine Fehlstellung, hast du nur bis zum 19. Lebensmonat des Pferdes Zeit, diese zu ändern. Danach sind bei den meisten Pferden die Wachstumsfugen schon zu weit geschlossen.

Aw:Hufbeurteilung

Ecuador — GMT

ja das hat mein Schmied mir auch so erklärt

Hufbeurteilung

Kope — GMT

ich möchte ja auch fotos machen - aber ich kann die hufe nicht gleichzeitig anheben und das foto schiessen. da zeigt er mir nen vogel. deshalb muss ich warten bis boris wieder fit ist und dann das foto machen kann. sonst wird das erst beim nächsten besuch was

Aw:Hufbeurteilung

Ecuador — GMT

was hat der denn?

Hufbeurteilung

Kope — GMT

ich weiß auch nicht - er muss seit zwei tagen alle 5 minuten brechen :( muss sich irgendwas eingefangen haben. obwohl wir immer das gleiche gegessen haben....

Aw:Hufbeurteilung

Ecuador — GMT

das ist aber nicht schön.... Wann läßt Du kastrieren..... als den Kope meine ich natürlich..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Kope wrote:

ich möchte ja auch fotos machen - aber ich kann die hufe nicht gleichzeitig anheben und das foto schiessen. da zeigt er mir nen vogel. deshalb muss ich warten bis boris wieder fit ist und dann das foto machen kann. sonst wird das erst beim nächsten besuch was

Die Fotos von vorne und von der Seite kannst du ja alleine machen. Dazu muss Kope ja NUR stillstehen.... Bei den Sohlenfotos versuch mal dir den Huf aufs Knie zu legen. Bei manchen Pferden klappt das anstandslos. Wenn nicht hast du aber schon mal den anderen Status.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

von der seite habe ich versucht - bis mir aufgefallen ist das ich keine speicherkarte im fotoapparat habe grrr er wird wahrscheinlich so ende märz anfang april kastriert jetzt ist es einfach noch zu matschig.

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Also ich würd mich nicht trauen bei so einem Jungspunt mir den Fuß aufs Knie zu legen...

Hufbeurteilung

Kope — GMT

das mach ich auch nicht - ich hoffe drauf das es boris besser geht heute und er doch nochmal mitkommen kann

Aw:Hufbeurteilung

Pooh — GMT

Das ist für die Pferde aber wesentlich angenehmer, als wenn man den Huf richtig festhält...

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

@engelchen Der bei uns hatte Hufe, die quasi ewig lang waren- weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll... Lang und unten breit aber eben ungesund. Und bei dem Den ansatz erkennt man bei dem beschlagenen Pferd aber auch. Und der roch... Aber zum glück ist er im Pferdehimmel...

Hufbeurteilung

Kope — GMT

So dann fang ich mal an. Den Modder hab ich leider nicht ganz abbekommen, weil draussen die leitungen noch zu sind und keiner sonst im stall war. Achso die Seitenangaben sind von vor dem Pferd stehend Seitenbild: Hintenlinks Hintenrechts Vornelinks Vornerechts Ich hoffe man kann genug erkennen. Ach ja, der Hufschmied war vor ca. 3 Wochen zuletzt da wenn nicht länger. Kommt aber nächste Woche wieder - und diesmal ein anderer ich hab schon mit ihm gesprochen.

Aw:Hufbeurteilung

Ecuador — GMT

Ich bin kein Fachmann, aber ich finde Hufe sehen komisch aus. Hinten sind die unterschiedlich....wenn ich das richtig sehe...

Hufbeurteilung

Kope — GMT

ich warte mal auf engelchens antwort...

Aw:Hufbeurteilung

Dorle — GMT

Ich find, der hat hinten noch richtige Fohlenhufe, oder?. Aber er ist ja auch noch nicht erwachsen.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

keine ahnung, ich kenn mich da nicht so aus!

Aw:Hufbeurteilung

garfield — GMT

Bin auch kein Fachmann, finde aber die Hufe auf dem Seitenbild klein für den Körper.

Aw:Hufbeurteilung

Tanja — GMT

Franka hat im Verhältnis auch recht kleine Hufe,vor allem zum Bauch... :mrgreen:

Aw:Hufbeurteilung

Anja — GMT

Lucky hat auch sehr kleine Hufe, mein Schmied hat beim ersten angucken total geschimpft, aber es wird langsam

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

So, ich habe jetzt mal die Fotos von Kope beurteilungsfähig gemacht, nun muss ich noch malen und dann hier einstellen und den Text dazu schreiben. Das dauert noch ein wenig. Vielleicht heute abend. Eins vorweg, die Hufe sind gar nicht sooo schlecht. Und klar sind das noch keine Großpferdehufe, Kope ist ja grad erst zwei.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

Ui super - bin schon gespannt! Und sag mir mal Bescheid wegen den Stallinfos in meiner Nähe wenn du was weißt ja?!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Gemalt habe ich jetzt. Die Fotos sind durch die Bearbeitung leider kleiner geworden, ich hoffe trotzdem, dass man genug erkennen kann. Vergrößern ging leider nicht, da sie sonst zu verpixelt wären. Ich habe alle Fotos so benannt, wie sie vom Pferd aus gesehen zugeordenet werden. Fangen wir mit vorne rechts an. Das Originalfoto zeigt dass er da im Ausfallschritt steht, somit kann ich leider nichts zu seiner ZFA sagen. Vermutlich, auch vom seitlichen Foto her zu schließen ist da aber alles ok. Hier zeigt sich eine gelb markierte Wandrundung, die dort nicht hingehört. Außerdem kann man erkennen, dass der Huf aus dem Kronsaum heraus steiler nachwächst. Unten herum sind das ja schon eher Schwimmflossen. :wink: Da sollte man also gegenarbeiten. Dann verschwindet auch der Riss in der Mitte. Dadurch, dass Kope zur Zeit eher sein Leben leben kann und ich schätze mal nicht so akribisch auf seinen Pflegezustand geachtet wird, sind auch seine Hufe ziemlich auseinander gegangen. So wie sich das für mich auf dem Foto darstellt ist es aber nicht so schlimm, als das man das nicht mit einer vernünftigen Hufbearbeitung wieder in den Griff bekommt.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

was heißt zfa? und er steht bei den näheren bildern nicht mehr so wie beim gesamtbild. er ist ja noch ein extremer zappelphilipp

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Der rechte Huf von unten. Die Mittellinie zeigt, dass der Huf ein ganz gutes Seitenverhältnis hat. Auch wenn das Wandhorn, blau markiert, momentan seinen eigenen Weg geht, ist es doch so, dass man es wieder in seine eigentliche Lage zurückholen kann, noch. Die Sohle ist belegt mit gelb markierten Sohlenwülsten, die man schon mal entfernen könnte. Ich vergleiche das gerne mit einem Stein im Schuh. Auch die rot markierten Eckstreben machen mir nicht unbedingt Sorgen, obwohl sie sich leicht verbogen darstellen.

Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Kope wrote:

was heißt zfa? und er steht bei den näheren bildern nicht mehr so wie beim gesamtbild. er ist ja noch ein extremer zappelphilipp

ZFA heißt Zehen-Fessel-Achse und meint die imaginäre Mittellinie die man zwischen Fesselkopf (Mittelpunkt) und Huf ziehen kann. Bild dazu kommt noch. Ich melde mich bei dir per PN heute abend, dann habe ich mehr Zeit.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

okay. bin schon gespannt auf den rest!

Hufbeurteilung

Kope — GMT

bekomm ich auch noch den rest?! soviel zu tun bei dir? will nicht ungeduldig klingen, aber bin schon daran interessiert was du zu seinen hufen sagst!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

So, weiter gehts. Ja, Kope, ich verstehe deine Ungeduld ja, aber manchmal ist es so, dass ich mich nicht zweiteilen kann und ich ja außer den vielen Pferden noch eine Familie habe, die versorgt sein möchte. Da setze ich dann schon meine Prioritäten. Vorne links. Meine Malerei in diesem Bild fällt karg aus. Man kann erkennen, dass der Huf im oberen Teil (blau) deutlich steiler nachwächst, als er es im unteren Teil getan hat. Das kan durchaus damit zu tun haben, dass Kope gewachsen ist und er nun seine Füße anders benutzt und die Sehnenspannung durch Muskelzuwachs deutlich zugenommen hat. Dadurch, dass der Huf sich so positiv zu entwickeln scheint, kann man zu dem Hufzustand nicht so viel negatives sagen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne links Sohle Auch hier kann nicht viel gemeckert werden. Der Huf ist relativ symetrisch ausgebildet. Lediglich der gelbe Kringel bezeichnet die wuchernde Eckstrebe, die man mal entfernen könnte. Auch wenn die Eckstreben (rot) leicht nach innen wachsen und sich über die Sohle legen, ist es doch nicht so dramatisch, als das man nicht abwarten könnte und es dann in Deutschland ordentlich machen könnte.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

das ist doch kein problem! ich bin halt nur neugierig

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten rechts Auch hier zeigt sich ein neuer Wuchsverlauf am Huf. Seit ca 2 Monaten wächst der Huf steiler nach. Wie schon gesagt sehe ich das positiv und bin erstmal guter Dinge darüber, weil er ja noch genug Zeit zum toben hat und sich die Hufe bestimmt weiterhin gut abnutzt. Auch der Riss ist erstmal zu vernachlässigen aufgrund der oben genannten Entwicklung.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten rechts Sohle. Die Ballenhorizonte habe ich blau markiert, weil ich zuerst gedacht habe, sie hätten sich verschoben. Die Aufnahme ist aber etwas schräg geraten, also mag es nur ein Täuschung sein und somit wäre der Tatbestand zu vernachlässigen. Zuviel sind wieder einmal die wuchernden Eckstreben, die sich über die Sohle legen, hier wieder in gelb. Die Eckstreben in rot sind auch hier gebogen gewachsen, aber der Strahl ist gut entwickelt, somit auch hier kein Grund zur Besorgnis. Wenn man mal ein wenig Grund in den Huf bringt, wird er sich sehr positiv weiter entwickeln.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hier kommen wir zur ZFA. Das Foto vom inneren linken Hinterhuf bot sich dazu an. Drei parallele Linien. Bitte nicht nachmessen, sie sind freihand gemalt mit der Maus und daher nicht wirklich parallel :wink: Aber sie zeigen hier folgendes: Die Trachtenlinie "1" und die Zehenlinie "3" verlaufen in einem Winkel. Und auch die Mittellinie "2" verläuft in diesem Winkel. Wunderbar alles passt. Keine untergeschobenen Trachten, keine zu lange Zehe, keine gebrochene ZFA. Klasse.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten links Hier habe ich lange geschaut und habe auch mit der Ganzpferdaufnahme verglichen. Er steht hier für ein gutes Beurteilungsfoto sehr unglücklich. Daher kann ich auch nicht viel sagen, der Kronsaum (rot) ist nicht verschoben oder verläuft in Bogen, der Huf hat keinen Knick, der gelbe Kringel bezeichnet ein Stelle aus der ziemlich viel Hufhorn weggebrochen ist. Alles aber nicht dramatisch, also so ok.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten links Sohle das ist doch tatsächlich der einzige Huf der ein wenig aus der Art schlägt. Hier sollte der momentane Hufbearbeiter aufpassen und korrigieren. Der Huf ist nicht symetrisch. Die eine Hufhälfte ist deutlich breiter. Die Eckstrebe ist auf der breiteren Seite deutlich verbogen und auch die Hufwand beschreibt einen weiteren Kreisbogen als die andere. Was mir hier ein wenig Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass sich hier schon der Ballenhorizont verschoben hat (grün). Da sollte der Hufbearbeiter eingreifen, insofern er das kann. Beim gelben Kringel ist der Horausbruch, somit kann man hier nur vermuten, wie rund hier der Huf wäre. Alles in allem sind Kopes Hufe recht gut entwickelt. Sie zeigen sich hier etwas vernachlässigt, was die regelmäßige Hufbearbeitung angeht. Schade, dass er noch so weit weg ist, sonst könnte man jetzt schon anfangen, nutzungstüchtige Hufe herzustellen. Bis zum 19. Lebensmonat hat man Zeit eine Fehlstellung zu korrigieren. Er hat GsD keine schwerwiegende Fehlstellung die korrekturbedürftig ist.

Hufbeurteilung

Kope — GMT

Puh! Also alles gar nicht soo schlecht - was aber wohl mehr an der guten anlage als am bearbeiten liegt!

Hufbeurteilung

Kope — GMT

Ich danke dir vielmals! Deine Einschaetzung beruhigt mich doch ein wenig!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Sooo. Der nächste bitte..... Auch wenns manchmal etwas länger dauert, ich brauche Futter!

Aw:Hufbeurteilung

Indianhawk — GMT

Ich mach am wochenende mal Indianerbilder.

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ich trau mich nicht... :lol:

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

@Lemmi *flööööööt*

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ja, doch, wirklich! Als ich den gekauft hab, waren die Füße so was von schrecklich...

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Damit wollte ich nur sagen, dass ich auch Angst habe! :wink: (und außerdem ist mein schmied krank)

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Hi hi!

Hufbeurteilung

Kope — GMT

nun habt euch mal nicht so - ich hab mich auch getraut und meiner hat wohl momentan wirklich mit abstand die schlechteste versorgung was den hufschmied angeht!

Aw:Hufbeurteilung

Fanny — GMT

Hi, mich würde mal interessieren wie du die Hufe meiner Stute beurteilst: allgemeine Sachen zum Pferd: 6 jährige Isistute mit starker Passveranlagung Hatte schon mehrere (3-4) ganz leichte beginnende Reheschübe/Huflederhautentzündungen, da sie stark rehegefährdet ist bekommt sie nur Heu und nach dem Reiten wenig Hafer + Mifu und im Sommer nur sehr begrenzten Koppelgang. Seit der ersten Rehe geht sie auf geschotterten Wegen extrem fühlig und auf befestigten immer ein wenig fühlig. Die Hufe wurden am 19.2.10 zum letzten mal gerichtet Danke im Vorraus und Liebe Grüße

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ok, dann trau ich mich auch mal... :oops: Er hat krumme Vorderbeine... sprich eine leichte Vorbiegigkeit. Als ich ihn bekam hatte er Hufe wie Tellermienen, unterschiedlich groß, unterschiedlich hoch, eingerissen, bröselig, faul. Besonders vorne kaum bis keine Trachten, die auch noch zum einrollen neigen. Heute mit den Trachten- bzw. Strahlplatten deutliche Verbesserung. Letzter Schmied-Termin vor 5 Wochen. Dior von der einen Seite... Und von der anderen: vorne: Nicht so spannend mit den Strahlplatten: hinten: Hatte leider keinen zum Aufhalten...

Hufbeurteilung

Kope — GMT

boah ist das riesig!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hey, klasse, gleich zwei auf einmal. Bitte nicht drängeln, es wird der Reihe nach bearbeitet. 8) :P Allerdings nicht heute abend, da ich heute abend eingeladen bin. Ich denke, dass ich morgen vormittag dafür Zeit finde.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

linke Hinterhuf seite Wie immer habe ich wieder rumgemalt um Differenzen aufzuzeigen. Hier stechen die Linien der Winkelung des Hufes ins Auge. Sie sind von Zehe zu Trachte nicht parallel. Die Trachte hat einen leichten Drall zum unterschieben, daher auch die gelb markierte Wandrundung. Sie wird zwar zur Zeit versucht wegzuraspeln, aber das ändert nichts an der tatsache, sondern vertuscht sie nur. Was mich auch stört ist die Art der Bearbeitung der Zehenregion. Hier wurde rigoros gekürzt und ein Absatz wurde in den Huf gefeilt. Blau markiert. Sicherlich ist die Zehe zu lang, aber das Problem so zu lösen ist nicht der richtige Weg. Hier wird nur die Statik des Hufes negativ beeinflusst und der Huf bekommt falschen Druck von unten. Bezüglich des Statik noch ein Beispiel: Der Eiffelturm steht auf vier Füßen. Da durch das hohe Gewicht er aber nicht in der Lage wäre nur auf diesen Füßen zu stehen, wird die Statik von vielen Querverstrebungen verstärkt und das hohe Gewicht über die Verstrebungen auf eine größere Oberfläche verteilt. Diese Raspelung an der Zehe ist eine solche Querverstrebung, die den Druck auf den Huf nicht korrekt verteilt und der Huf von der Statik her die falschen Informationen erhält. Hier wird nur am Symptom gearbeitet aber nicht an der Ursache.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten Links Sohle Hier sieht man auch warum die Trachten unterschieben. Das hier ist ein Zwanghuf. Hier sollte gegengearbeitet werden, damit sich die Trachten wieder aufrichen können und der Zwanghuf sich wenigstens noch ein wenig mindert. Ansonsten finde ich den Huf ok. Er ist sogar relativ symmetrisch.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten links von vorne die blaue Linie markiert nur den angefeilten, von mir schon kritisierten Absatz. Die roten Linien stellen die Verschiebungen der Hornkapsel durch verschiedene Druckverhältnisse dar, die den Huf unter dem grünen Pfeil unnatürlich nach oben schieben. Hier müsste dringend eingegriffen werden, da diese Verschiebung des Kronsaums nach oben zu Lasten der Beweglichkeit gehen kann. Hier übt die Hornkapsel Druck auf das darunterliegende Gelenk aus, was Folgen hin bis zur Arthrose haben kann.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten rechts seite Hier zeigt sich im Prinzip das selbe Bild wie bei Hinten Links. Die Trachten schieben leicht unter, es hat sich ein Wandrundung gebildet, allerdings nicht so stark wie bei Links. Die blaue Markierung zeigt wieder die Raspelstelle. Was bei den roten Linien auffällt ist, dass sie im Verlauf der Hornkapsel den Winkel ändern. Da sie im selben Verlauf wie die Hornröhrchen eingezeichnet sind, ist es ein Indiz dafür, das sich der Huf von hinten nach vorne zur Zehe verwirft.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hinten rechts sohle Auch hier liegt ein Zwanghuf vor, auch hier sind die Trachten dadurch untergeschoben. Der gelbe Kreis markiert ein Stelle am Strahl, an der der Hufbearbeiter besser hätte arbeiten können. Hier wurde vergessen, den Rest Strahl, der die Strahlfurche zusetzt, zu entfernen. Das ist Sache des Hufbearbeiters. Hier können sich über die Zeit bis er wieder kommt die Bakterien tummeln und nachher hat man die schönste Strahlfäule. Bitte immer darauf achten. Die Symmetrie des Hufes passt, wenn die Zwangssituation weitestgehend behoben wird, dann ist er so ok.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Man könnte sagen: Dasselbe in Grün. Hinten rechts von vorn Auch hier ist die Sitaution des Hinterhufes rechts ähnlich, wie die des Hinterhufes links. Auch hier liegt eine Vorwölbung des Hufes vor (gelb) die den Huf von unten nach oben hochschiebt. Der grüne Pfeil markiert die hochgeschobene Stelle. Ansonsten kann ich nicht so viel dazu sagen, da der Huf von schräg vorne aufgenommen wurde.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Heute abend sind die Vorderhufe dran. Das wird der weitaus interessantere Teil. Ich habe lange vor den Fotos der Vorderhufe gesessen und sie betrachtet. Ich bin auch zu einem Schluss gekommen. Aber soviel erstmal vorweg.

Aw:Hufbeurteilung

Fanny — GMT

Vielen Lieben Dank für die Erklärung + Einzeichnung in die Bilder. Könntest du noch so lieb sein und schreiben wie du die Hufe bearbeiten würdest bzw. was der Hufschmied machen sollte? Ich bin extrem gespannt was du über die Vorderhufe sagst, denn sogar ich als absoluter Huflaie habe den fatalen Zustand bemerkt und entdeckt dass vorne links das Kronbein im Verhältni zur Hufwand viel zu steil steht und dies natürlich drückt. Liebe Grüße

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne links seite (von innen) Bei diesem Huf habe ich lange gesessen und geschaut. Er ist der, der am meisten von der fatalen Situation abbekommen hat. Hier schnabelt nicht nur die Zehenwand nach vorn, der ganze Huf wächst in einem runden Bogen nach vorn, auch die Trachtenwand beschreibt einen Bogen. Die Zehenfesselachse, ich habe sie in der Mitte des Hufes in Rot eingezeichnet, ist heftig nach vorn gebrochen. Die grünen Pfeile bezeichnen die unterschiedlichen Drücke, denen der Huf in seinem momentanen Zustand ausgesetzt ist. Die gelbe Markierung zeichnet den Verlauf des Kronsaums nach. Dieser hat hier keine nach unten abfallende Rundung, sondern läuft im Bereich der Trachten fast bodenparallel. Hier sollte unbedingt gegen gearbeitet werden. Der hochgeschobene Kronsaum im Bereich der Trachten, hier liegt unter anderem auch der Hufknorpel, kann die beweglichkeit des Hufes einschränken und somit hier die notwendige Durchblutung für den Hufknorpel minimieren. Ein Hufknorpelverknöcherung könnte die Folge sein. Letztendlich sollte der Huf eine ausgeglichene Zehen-Fessel-Achse erhalten.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne links sohle Hier kann man gut die sehr hohe Trachtenwand erkennen, ich habe sie grün markiert. Auf der linken Seite des Hufes, in rot, liegt auch wieder ein leichter Zwang vor. Der Huf scheint symmetrisch zu sein, was ich aber nicht genau beurteilen kann, da ich dieses Foto drehen musste, um diese Ansicht zu erhalten. Es ist schräg aufgenommen worden, daher kann ich auch nichts weiter zu seinem Zustand sagen.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne links vorne Markant sind hier seitlich der Zehe die beiden Wandrundungen, die dort nicht hingehören. Sie sind ein Produkt der falschen, zu flachen Stellung. Gelb markiert lediglich die schnabelnde Zehenmitte.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

vorne rechts seite Auf den ersten Blick sieht dieser Huf besser aus, als sein Gegenstück. Aber ich denke mal, dass er bei der Aufnahme schonend nach vorn gestellt war. Deswegen habe ich auch die eigentlich korrekte Zehen-Fessel-Achse in gelb nur gestrichelt eingetragen. So sollte sie aussehen. Der Verlauf der Hornröhrchen des Wandhorns sprechen allerdings dagegen. Sie verlaufen in einem flacheren Winkel. Auch hier bekommt der Huf einen enormen Druck auf die Trachtenregion. Man solte hier schleunigst, bei beiden Vorderhufen, korrigierend eingreifen. Seit wann hat sie diese beiden Dellen im Huf, seit der Rehe?

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne rechts sohle Die Trachten weisen auch hier eine leichte Zwanghufsituation aus. Auch hier habe ich die hohen Trachten grün gekennzeichnet. Bleibt im Bereich der gelben Kringel immer besonders viel Dreck im Huf? Ansonsten ist der Huf symmetrisch und eigentlich ok.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Vorne rechts vorne Im gegesatz zu dem anderen Vorderhuf hat sich hier schon eine Taillierung der rechten Wand gebildet, ausgelöst durch den hohen Druck auf die Trachtenregion. Auch hier ist der Kronsaum hochgeschoben, man kann das auch an der Beule im Fell erkennen. Die Markierungen rechts und links der Zehe bezeichnen dasselbe, wie bei dem anderen Huf.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Fanny wrote:

Vielen Lieben Dank für die Erklärung + Einzeichnung in die Bilder. Könntest du noch so lieb sein und schreiben wie du die Hufe bearbeiten würdest bzw. was der Hufschmied machen sollte? Ich bin extrem gespannt was du über die Vorderhufe sagst, denn sogar ich als absoluter Huflaie habe den fatalen Zustand bemerkt und entdeckt dass sich zumindest vorne links das Hufbein von der Hufwand separiert hat... Liebe Grüße

Was mich zum Schluss noch interessieren würde: Wann war die Rehe und wie wurde sie diagnostiziert? Wer hat sie diagnostiziert und was wurde daraufhin getan? Ich glaube nämlich nicht, dass sie eine Rehe hatte. Dagegen spricht die Stärke der Blättchenschicht und dagegen spricht auch der Zustand der Hufe. Trotzdem ist sie wieder im gelben Bereich und nicht weit entfernt von einer Belastungsrehe, wenn man die Hufe so belässt. Sie sollten unbedingt nach der Fesselstandstheorie bearbeitet werden und zwar ohne Beschlag, weil es dann deutlich schneller geht. Fanny, keine Angst, hier hat sich noch kein Hufbein von der Kapsel separiert, und wenn, dann eher umgekehrt. Hier hat alles noch seinen Verbund, aber für das Pferd bei jedem Schritt schmerzhaft. Schick mir doch mal eine pn mit deinem Wohnort, vielleicht finden wir einen Weg. @Lemmi: Hab bitte noch ein wenig Geduld. Ich bin schon am malen... :-)

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ich fürchte mich...

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Och nöö, da gibt es schlimmeres..... Außerdem kannst du ja am wenigsten dazu.....

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Na na! Ich kenne Pferdehufe, wo die Besitzer sehr wohl etwas dazu können... Nee, aber ich versuche ja immerhin das Beste daraus zu machen. Zu schade, das ich keine Bilder von seinen Hufen von vor 6 Jahren habe zum Vergleich.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Gibst du mir noch ein paar Daten zum Pferd? Alter? Nutzung? Eigenheiten in der Stellung, beim Laufen? Stellt er sich gerne so hin?

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Er ist jetzt 14. Oh, bald 15! Wird Dressur geritten, steht eigentlich gerade, sieht aber z.B. auf der Stallgasse manchmal watt krumm aus vorne, wegen der Vorbiegigkeit. Bei Laufen super gerade, keine Probleme. Er hatte einmal eine Hufgelenksentzündung und einmal eine ganz leichte, laut TA begünstigt durch die untergeschobenen Trachten, die Vorbiegigkeit etc. Deswegen hat er diese Trachtenplatten, alle 6 Wochen zum Schmied und vorne kurz und abgerundet zum besseren Abrollen. Seitdem (2 Jahre) keine Probleme mehr gehabt.

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Das heißt in weichem Boden kann er gerade stehen und dann spielt auch das nicht durchdrücken des Karpalgelenks keine große Rolle? Aber sobald er auf hartem Boden, Stallgasse etc. steht drückt er das Karpalgelenk ungern durch? Stimmt das so mit deinem Beobachtungen überein?

Aw:Hufbeurteilung

Nordisch by nature — GMT

Bei uns kommt heute der Hufschmied. Vielleicht mach ich dann heute Abend noch Fotos!

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

engelchen44 wrote:

Das heißt in weichem Boden kann er gerade stehen und dann spielt auch das nicht durchdrücken des Karpalgelenks keine große Rolle? Aber sobald er auf hartem Boden, Stallgasse etc. steht drückt er das Karpalgelenk ungern durch? Stimmt das so mit deinem Beobachtungen überein?

Hmmm, nicht unbedingt, das macht er mal so mal so. Ich wollte damit nur sagen, dass, wenn man ihn manchmal so da stehen sieht, glaubt man kaum, das er sich normal und nett bewegen kann... :wink:

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Hier noch bessere Bilder, frisch geschnitten und noch nicht beschlagen:

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

:?: Huhu engelchen - wo steckst Du denn?

Aw:Hufbeurteilung

Tanja — GMT

Genießt die "Kinderfreie Zeit" :mrgreen: *seufz* warum passiert mir sowas nicht....

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Ja, das auch, aber mir ist mein Computer mit allen Fotos, Texten, etc. abgestürzt und wir bekommen ihn nicht mehr gestartet. Jetzt warten wir auf diverse Hilfsmittel und einen neuen Computer, damit ich wieder online gehen kann und vor allen Dingen meine Fotos wieder bekomme. Momentan habe ich mich über ein geliehenes Notebook eingeloggt, mit dem ich aber nicht die Fotobearbeitung machen kann und auch die Fotos nicht speichern kann. Bis dahin bitte noch gedulden, ich möchte gerne, aber ich kann nicht.....

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Oh je... wie ärgerlich! Kein Problem!

Aw:Hufbeurteilung

Fanny — GMT

Oh engelchen sehr ärgerlich... aber wir warten bis du wieder voll durchstarten kannst. Ich würde mich über eine Antwort auf meine ausführliche pn freuen. Der Hufschmied war inzwischen nochmal da und die neuen Fotos sind noch am gleichen Tag entstanden. So noch eine Ergänzung zum Thema Rehe: Heute war dir TÄ da und hat Röntgenbilder gemacht... Vorne Links ist deutlich mehr betroffen, deshalb auch die starke Lahmheit. Das Hufbein hat sich schon abgesenkt und ist nicht mehr parallel zur Hufwand, der Knochen selbst hat sich schon verändert (kann man an der Form erkennen) was daruf hindeutet dass sie schon mehrere Schübe hatte und dies jetzt eine chonische Sache ist. Vorne Rechts nicht ganz so extrem, aber auch hier hat sich das Hufbein abgesenkt und ist nicht mehr parallel zur Hufwand. Außerdem hat sie an beiden Hufen immernoch wesentlich zu lange Zehen, was man live und auf meinen Huffotos nicht-, auf den Röntgenbildern aber umso deutlicher sehen kann. Genauso ist zwischen Hufbein und Hufsohle wenig Hufsubstanz, sodass es ganz logisch ist, dass sie extrem fühlig geht. Die TÄ schlägt vor sie zur Schmerzlinderung und um das Hufbein wieder in die richtige Lage zu bringen, vorne mit normalen Eisen + Puffer (Silikon o.ä.) beschlagen zu lassen. Sobald es ihr dann körperlich wieder besser geht sollten wir Ursachenforschung betreiben, da die Hufrehe ja meist nur ein Zeichen ist, dass der Stoffwechsel nicht in Ordnung ist: Die TÄ will dann ein Blutbild machen, Fanny akupunktieren und mit Homöophatie kann man auch einiges machen, da 'normale' Medikamente für Fannys Stoffwechsel jetzt nur Gift sind. Sie sagt auch dass dies jetzt kein akuter Reheschub ist und dass sie nur 1-2x beschlagen werden muss bis alles wieder im Lot ist. Wenn sie dann später beim Reiten wieder fühlig gehen sollte kann man es immer noch mit Hufschuhen versuchen. Heute war der Hufschmied da und hat sie vorne beschlagen. Zuerst wurde an beiden Vorderhufen rigoros die Zehe gekürzt, sieht echt krass aus, aber jetzt kann sie endlich wieder richtig abrollen. Dann kam die Polsterung rein und das Eisen drauf. Fanny war im großen und ganzen ganz brav, hat aber trotz Schmerzmittel ein paar mal ordentlich weggezuckt. Nach dem Beschlag lief sie meiner Meinung nach schon besser als ohne, aber das kann natürlich auch mit am Schmerzmittel liegen. Hubi meinte jetzt dass es in den nächsten 3 Tagen nochmal schlechter werden kann, weil sie Eisen + Nägel ja nicht gewöhnt ist usw. aber danach sollte es stetig aufwärts gehen. Trotzdem kann es noch 3 Wochen dauern bis sie wieder klar läuft. Da bin ich echt mal gespannt. Die nächsten 2-3 Tage gibts nochmal Schmerzmittel und dann sehen wir weiter. Bin gespannt was Engelchen dazu sagt. LG

Aw:Hufbeurteilung

Shadow — GMT

Hallo :) Ich bin neu hier und würde mich über einer Beurteilung der Hufe meines Pferdes freuen. VL HL HR VR von vorne und nun ein bischen neuere Bilder, werd heute noch welche machen damit man dann ganz aktuelle hat... VL HL HR VR Wieviel Vorgeschichte braucht ihr zur Beurteilung? Also Shadow ist ein dt.Reipferd, wird Ende Mai 6 Jahre alt. Wurde mit 3 beschlagen. Letzen Sommer lief er immer klammer, besonders bergab und auf steinen fühlig, trotz Eisen. Wendungen waren auch manchmal "seltsam" von oben, von unten war nie was zu sehn... Bin dann in die Klinik gefahren und dort wurde Hufrollensyndróm festgestellt (keine Veränderung am Hufbein aber Wendeschmerz und Entzündung der Weichteile) und Arthrose im Fesselgelenk vorne rechts. Nach dieser Diagnose war iche rstmal platt und habe mich dann nach langen Suchen i I- net dazu entschlossen, ihm die Eisen abnehmen zu lassen und das ganze Barhuf zu korrigieren. Am 20 .Nov letzten Jahres war es nun soweit. Die Hufbearbeiterin meinte Shadow hätte eingerollte Trachten und einen Zwanghuf, deshalb das hufrollensyndrom und die Arthrose. Leider läuft er nach der Bearbeitung dieser Frau extrem fühlig, das legt sich nach ca. 3-5 Tagen und dann gehts immer besser. AUf Steinen ist und bleibt er fühlig, momentan läuft er auf glatten Asphalt super, so lange keine Steine kommen. Gras, Sand läuft er natürlich auch. Für größere Ausritte benutze ich Hufschuhe. Wie findet ihr seine Hufe? Wo sind noch "Baustellen"? Mache heute Nachmittag ganz aktuelle Bilder und stelle sie heute abend ein. LG und vielen Dank schon mal für eure Mühe!

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

Hey, hier hat sich ja eine Menge getan. So, mein neuer Computer ist angekommen, nun müssen noch die Programme installiert werden und dann kann ich wieder loslegen. @fanny ganz lieben Dank für die Röntgenbilder. Daran kann man eine ganze Menge erkennen. Da werde ich mir Zeit für nehmen, dir das ganz genau zu erklären. @shadow danke für die Bilder, ich kümmere mich darum. @all Zuerst ist aber lemmi dran! Bitte gebt mir noch ein paar Tage, bald geht es wieder mit Vollgas los!

Aw:Hufbeurteilung

Shadow — GMT

@Engelchen44 Oh dankeschön, klar laß dir ruhig Zeit, kein Streß! Hab jetzt von heute abend noch neue Bilder: hab leider vergessen vorne rechts von der Seite aufzunehmen *vor den Kopf hau* vl hl hr vr DAnkeschön nochmal

Aw:Hufbeurteilung

engelchen44 — GMT

So ihr Lieben, danke fürs laaaaaange Warten, ich bin wieder online und arbeitsfähig. Neue Programme, alles wieder fein.

engelchen44 wrote:

So, mein neuer Computer ist angekommen, nun müssen noch die Programme installiert werden und dann kann ich wieder loslegen.

Das hat sich vor ein paar Tagen leider in Wohlgefallen aufgelöst. Der PC war auf Deutsch gesagt einfach nur Scheiße! Den musste ich wieder zurück schicken. Jetzt habe ich etwas ganz feines und der funktioniert prima.

engelchen44 wrote:

@all Zuerst ist aber lemmi dran!

Das ist immer noch so und ich bin auch schon wieder bei der Bildbearbeitung! :mrgreen:

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

:-)

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ähem.... :?: :?: :?:

Aw:Hufbeurteilung

oOCoOo — GMT

Hallo... Würde gerne mal die Hufe meines Ponys beurteilen lassen. Wäre schön, wenn ihr was dazu schreiben könntet. :-) Viele Grüße

Aw:Hufbeurteilung

sinchen — GMT

Ich denke, die ganze Sache ist eingeschlafen...

Aw:Hufbeurteilung

Lemmi — GMT

Ja, die meldet sich nicht mehr. Sehr schade...